En sus contribuciones, Claus ROXIN polemiza con las diferentes doctrinas y busca demostrar la solidez de la que él mismo propone: la imputación objetiva como pauta reestructuradora de la tipicidad objetiva en los delitos de resultado, basándose en la relación de riesgo entre la conducta analizada y el bien jurídico correspondiente. En efecto, según su doctrina, para poder “imputar” a la conducta típica un resultado producido causalmente, se debe analizar si esa conducta era apropiada para ocasionar un riesgo al bien jurídico (creación del riesgo prohibido) o si el resultado producido se ha debido a tal riesgo prohibido que se había creado (realización del riesgo) o si este resultado estaba dentro de los alcances que el tipo quería cubrir (alcance del tipo). Es decir, con base en criterios “objetivos” se consigue por fin esclarecer, de manera satisfactoria, cuáles de las innumerables conductas causales realmente interesan al derecho penal: las que ponen en riesgo al bien jurídico y llevan a un resultado que es la manifestación de dicho riesgo. En la presente edición se incluye tres artículos del profesor Claus ROXIN que anteriormente no habían sido traducidos al español. Dos de ellos son muy recientes (“La imputación objetiva en su importancia (…)” de 2017 y “El principio de confianza (…)” de 2023), pero otro, aunque data de 1983 (“Observaciones a la adecuación social”), hasta donde me es conocido, curiosamente no había tenido aún traducción al idioma español.