Descripción

Esta obra reflexiona críticamente sobre el tratamiento probatorio que vienen recibiendo  las pretensiones que invoque en daño moral en sede judicial, cuestionado que el daño moral alegado puede ser estimado finalmente por el juez sobre la base de presunciones, y no a partir de la exigencia de elementos objetivos que prioricen el impacto psicológico del evento dañoso en la persona  agraviada. La propuesta del autor involucra una constante vinculación entre el derecho sustantivo y procesal para poder alcanzar una justicia en torno al adecuado resarcimiento de los daños patrimoniales.